Razlog, indicija o zloupotrebi položaja. U nalazima Komisija navodi evidentni i politički motivisani pokušaji da se krađom kulturno-istorijskog nasljeđa naroda u BiH stvori novi identitet, bosanskohercegovačka nacija.
Nepravilnosti su uočene kroz revizorske i izvještaje Upravnog inspektorata.
Aneksom 8 članom 4 Opšteg okvirnog sporazuma za mir jasno je utvrđeno šta su nacionalni spomenici.
Zbog pokušaja članova Komisije iz Federacije BiH da nacionalne spomenike vežu za teritoriju BiH, a ne narode, mjesecima se opstruiše rad člana Komisije iz Srpske.
– Faruk Kapidžić, predsjedavajući Komisije za očuvanje nacionalnih spomenikaje, u februaru je javnosti poručio da blokira institucije, da je bolje da blokira nego da se provode prijedlozi iz Republike Srpske – istakla je Anđelina Ošap Gaćanović, član Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika.
Prvobitni postignuti dogovor opstruišu neusvajanjem zapisnika sa sjednice na kojoj su sva tri člana o tome postigla saglasnost.
– To je tačno, ima zapisnik i zvučno da smo se na toj sjednici dogovorili. Promijenio sam stav i to sutradan kada mi je pravnik rekao da to može samo Predsjedništvo ili OHR – naveo je Kapidžić.
Upravo iz OHR-a nametnut je zakon kojim se propisuje da je mandat Komisije da utvrdi šta je nacionalni spomenik, a entitetetski zavodi i organi distrikta Brčko preduzimaju mjere zaštite.
Da li su u pitanju politički motivisani pokušaji da se kulturno-istorijsko nasljeđe naroda u BiH premjesti u zonu kojoj ne pripada?
– Kulturno nasljeđe pripada narodima koji ovdje žive. Ono vrlo često, gotovo u pravilu pripada i čovječanstvu. U konkretnim slučajevima, cilj je da bude podloga za gradnju nekog novog identiteta – istakla je Snježana Novaković Bursać, predsjedavajuća Privremene istražne komisije Doma naroda BiH.
I u nalazima revizora i upravnog inspektorata potvrđeno su nezakonitosti pri raspolaganju sredstvima, zapošljavanju i preotimanju nadležnosti za mjere zaštite nacionalnih spomenika.
